genderzorgnederland.nl

burgerinitiatief — monitor genderzorg

Internationale stemmen en analyses

Naast de officiële landenrapporten zijn er journalistieke, academische en oudergestuurde analyses die de Nederlandse en internationale genderzorg kritisch onder de loep nemen.

Internationale stemmen

Vanuit de huiskamer: hoe de vroege Nederlandse transgenderzorg zijn wetenschappelijke fundament miste

4 oktober 2026

Een essay van Genspect-onderzoeker Mia Hughes zet vraagtekens bij de ontstaansgeschiedenis van het Dutch Protocol: een endocrinoloog die vanaf 1968 vanuit huis hormonen voorschreef en een commissiebesluit uit 1976 dat volgens haar nooit is herzien.

Lees meer →

Internationale stemmen

Welsh Gender Service pauzeert alle verwijzingen voor genderchirurgie

21 september 2026

Het Cardiff and Vale University Health Board schorst met onmiddellijke ingang nieuwe verwijzingen en al geplande operaties voor genderbevestigende chirurgie bij de Welsh Gender Service, nadat verwijsgegevens over 2025-26 significant hogere verwijscijfers voor chirurgie lieten zien dan bij Engelse genderdiensten.

Lees meer →

Internationale stemmen

Amerikaanse cijfers bevestigen het patroon dat Cass, SBU en NICE al lieten zien

22 augustus 2026

Een Amerikaans overzichtsartikel van wetenschapsjournalist Lisa Selin Davis laat zien dat de snelle groei van genderzorg bij jongeren ook in de VS niet in verhouding staat tot de kwaliteit van het onderliggende bewijs.

Lees meer →

Internationale stemmen

Amerikaanse rechter herstelt ACA-dekking voor genderzorg — een procedurefout, geen oordeel over het bewijs

21 augustus 2026

Een federale rechter in Massachusetts heeft een regel van de Trump-regering vernietigd die genderbevestigende zorg uit de basisverzekering van de Affordable Care Act zou halen. De uitspraak draait om de procedure waarmee de regel tot stand kwam, niet om de vraag of de onderliggende zorg medisch onderbouwd is.

Lees meer →

Internationale stemmen

Amerikaanse gynaecoloog stapt op bij beroepsvereniging na kritiek op WPATH-richtlijnen: "De keuze was makkelijk"

21 augustus 2026

Dr. Karla Solheim schrijft in The Free Press dat een vicevoorzitter van ACOG haar in maart 2026 voor de keuze stelde: aftreden als voorzitter van de Iowa-sectie of stoppen met haar publieke kritiek op de WPATH-richtlijnen. Ze koos voor aftreden.

Lees meer →

Internationale stemmen

Amerikaanse podcast bespreekt HHS-rapport, Kansas en WPATH

21 augustus 2026

Podcast 'What's not the matter in Kansas?' bespreekt een NYT-opiniestuk over Kansas, een HHS-rapport over de genderzorg en WPATH's zorgstandaarden.

Lees meer →

Internationale stemmen

Amerikaanse rechter vernietigt verklaring van Kennedy tegen genderzorg voor minderjarigen: wat de uitspraak wel en niet zegt

21 augustus 2026

Een federale rechter in Oregon vernietigde op 19 maart 2026 de verklaring van HHS-minister Robert F. Kennedy Jr. tegen genderzorg voor minderjarigen. Het oordeel ging over de bevoegdheid van de minister; over de veiligheid van de zorg zelf meldt het verslag niets.

Lees meer →

Internationale stemmen

Onderzoekers zetten vraagtekens bij het 'één procent'-cijfer over transitiespijt

19 augustus 2026

Het cijfer dat maar één procent van de mensen die medisch transitioneren spijt krijgt, stuurde volgens onderzoekers MacKinnon en Expósito-Campos het hele veld van de genderzorg. In hun aankomende boek 'Understanding Detransition' bespreken zij dat cijfer en de definitie van detransitie, op basis van drie eigen studies onder 1.035 mensen.

Lees meer →

Internationale stemmen

Genspect: de architect van het Dutch Protocol

16 juli 2026

Genspect portretteert Cohen-Kettenis als architect van het Dutch Protocol. Wat het essay stelt en wat dat betekent voor de Nederlandse genderzorg.

Lees meer →

Internationale stemmen

Getuigenissen Cry for Recognition

25 mei 2026

Detransitioners, ouders en zorgverleners vertellen op Cry for Recognition hun verhaal over genderzorg; een overzicht van de Nederlandstalige verzameling.

Lees meer →

Internationale stemmen

Vasterman bespreekt UMCG-studie over genderonvrede

18 mei 2026

Vasterman bekritiseert het TRAILS-onderzoek van het UMCG: drie antwoordcategorieën, kleine aantallen, veel uitval en geen koppeling met genderklinieken. De onderzoekers noemen zelf mogelijke overschatting.

Lees meer →

Internationale stemmen

Vasterman en Klijnsmit: overheid moet regels stellen aan genderbehandeling

18 mei 2026

Vasterman en Klijnsmit in Medisch Contact: de behandeling van genderincongruentie bij minderjarigen is volgens hen geen regulier medisch handelen. De overheid moet regels stellen.

Lees meer →

Internationale stemmen

Genderzorg: van diagnose naar verlanglijst

18 mei 2026

Het Nederlandse genderzorgmodel kantelt van diagnostiek naar consumentenmodel. Wens wordt indicatie, arts wordt leverancier. Strik en Kouwenberg, MeMoMa.

Lees meer →

Internationale stemmen

Finse studie: psychiatrische morbiditeit stijgt na transitie jongeren

18 mei 2026

Acta Paediatrica (2026): Finse jongeren die naar genderklinieken werden verwezen hadden vaker ernstige psychiatrische zorg nodig dan controles, ook na medische genderbehandeling.

Lees meer →

Internationale stemmen

De Zweedse ommekeer: terughoudendheid bij puberteitsremmers

18 mei 2026

In Zweden begon het Karolinska-kinderziekenhuis in 2021 niet meer met puberteitsremmers buiten onderzoek en gaf Socialstyrelsen in 2022 een zwakke negatieve aanbeveling. Wat betekent dit voor Nederland?

Lees meer →

Internationale stemmen

Cry for Recognition: Belgisch initiatief tegen affirmatieve genderzorg

18 mei 2026

Cry for Recognition is een Belgische website over genderzorg die genderklinieken verwijt affirmatietherapie als enige optie te verdedigen ondanks een lage bewijsbasis.

Lees meer →

Internationale stemmen

Internationale evidence over genderzorg - resources uit Nieuw-Zeeland

18 mei 2026

Aotearoa Support stelde een resource-lijst samen met Cass Review, Trans Train, Genspect en detrans-stemmen. Overzicht voor Nederlandse ouders.

Lees meer →

Bronnen

Doorverwezen via originele auteurs/publicaties; aangevuld met Cass Review (2024) en SBU (2022) waar relevant.

Het volledige dossier over het Dutch Protocol — oorsprong, evaluaties en kritiek — staat op dutchprotocol.nl.