Amerikaanse podcast bespreekt HHS-rapport, Kansas en WPATH

In de aflevering "What's not the matter in Kansas?" bespreken Sarah Mittermaier en journalist Lisa Selin Davis volgens de beschrijving van de aflevering drie onderwerpen: een opiniestuk van M. Gessen in The New York Times, een nieuw rapport van het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid (HHS) over fraude in de genderzorg en het naar beneden bijstellen van WPATH's eigen zorgstandaarden.

De aanleiding: een NYT-column over Kansas

Volgens de beschrijving bespreken Mittermaier en Davis het opiniestuk "What's happening in Kansas should alarm us all" van M. Gessen in The New York Times, gedateerd 13 augustus 2026.

Het HHS-rapport

Op 13 augustus 2026 publiceerde het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid (HHS) een in opdracht geschreven rapport van 64 pagina's met de titel 'Wolves in White Coats', over de manier waarop Amerikaanse ziekenhuizen en klinieken puberteitsblokkers en andere gendergerelateerde behandelingen bij minderjarigen bij verzekeraars declareerden (bron). De beschrijving van de aflevering noemt het een rapport over fraude in de genderzorg.

WPATH

Volgens de beschrijving bespreken de presentatoren ook dat WPATH zijn eigen zorgstandaarden (Standards of Care) naar beneden zou hebben bijgesteld. Wat er precies is veranderd, staat niet in de beschrijving en hebben wij niet kunnen vaststellen.

Waarom WPATH relevant is voor Nederland

De Cass Review noemt WPATH zeer invloedrijk voor de internationale praktijk, en ook in Nederland werd de WPATH-standaard genoemd als richtinggevend voor het zorgaanbod (bron, bron). Dezelfde review schrijft dat WPATH 8 de sterkte van het bewijs overschat en dat alleen de Finse (2020) en de Zweedse (2022) richtlijn konden worden aanbevolen voor gebruik in de praktijk (bron).